[ELUG] No entiendo

[Carlos Carrasco]

Juanito,
si lei la liga que mande, y te repito mi nerviosismo
paranoico, que mas que amarillismo apocaliptico que
describes; es encaminado a que va a pasar con la
raza que le esta apostando a linux para hacer lana,
IBM, Novel, etc. Esa raza le esta apostando a hacer
productos comerciales, que compiten con Microsoft,
que son buenos productos, y que pintan un bonito
panorama futuro escrito con herramientas libres.

Cierto, no es mi lana, pero siempre he visto un futuro
mas desarrollado en Linux que en MS, y ponerles
un freno, significaria que cada quien tendria que
regresarse a lo que era libre y distribuible, y empezar
a desarrollar su propio sistema operativo y perder
la estandarizacion que se estaba integrando tan bien.

Con lo cual regresaremos segun mi punto de vista
hasta antes de OS2, y vamos a tener otro OS2, y un
chingo de sistemas operativos que no van a resultar
tan compatibles como lo deseamos.

Esa es mi paranoia, y nop no he leido los drafts, no tengo
tiempo de leerlos, pero estoy inscrito en una comunidad
que posiblemente si lo haya hecho y estoy preguntando,
como buen ignorante que soy de muchas cosas. Y de hecho
mi correo inicial textualmente dice, hechenle un ojo y
comentenlo por favor, no decia, no lo he leido y pendejeenme
por se ignorante.

Saludos!!!

Carlos.

Juan Aranda-Alvarez wrote:

>Si no han leido las licencias, por que se ponen a opinar al respecto?
>El objetivo del primer correo del Desiderio fue equivalente a pensar en voz
>alta.
>No leyo el articulo, no ha leido la licencia de la GNU ( cualquiera de
>sus versiones ) entonces por que no pregunta en lugar de darle un tono
>amarillista y con un aire de que todo se va a ir a la chingada.
>Propicia el ambiente de Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) que utiliza
>Microsoft.
>Y la filosofia GNU es facil, otorga los mismos derechos que te fueron
>otorgados
>a ti al recibir este sistema. Asi de facil. Si quieres aprovechar toda la
>infrastructura
>que proporciona el sistema GNU/Linux ( GNU con el kernel de Linux) para
>privar de
>sus libertades a futuros usuarios no sera permitido. Ni por medio de
>patentes, ni
>algun sistema de administración de derechos digitales (DRM).
>Asi resumo yo la filosofia GNU.
>
>En mi trabajo en ningun momento hacemos software que vaya a ser distribuido
>de manera comercial. No estoy en el negocio de vender software. El software
>es
>una herramienta para producir otro producto. Las modificaciones que hacemos
>a los programas son para resolver errores y muchas veces se han entregado de
>vuelta al proyecto que se este depurando.
>
>Ahora, ¿que implicaciones tiene esto si eres vendedor de software ?
>¿Tendras que entregar tu código fuente de las aplicaciones que desarrolles
>si
>vendes el sistema? ¿No podras utilizar las nuevas versiones del gcc?
>Si ese es el caso, el Linux comercial se bifurcara. Pero GNU persistira, su
>objetivo es otro ... el software como una herramienta para el bien de sus
>usuarios.
>
>Saludos
>
>Juan Aranda
>
>P.D. Desi perdon por la 'pendejeada' pero si me hubieras dicho que no lo
>leiste
>me quedo callado. Entonces lee las ligas que pones antes de mandarlas.
>_______________________________________________
>Lista mailing list
>Lista at elug.ciberlinux.net
>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>
>
>
>  
>