[ELUG] No entiendo

[Carlos Carrasco]

Antes de que me pendejeen... es GPLv3 y no GPLv4...

Sorry.

Saludos!!!

Carlos.


Carlos Carrasco wrote:

>No es estres como para cortarse las venas, es estres
>del bueno, creo que estoy contemplando un panorama
>de division en Linux, mientras otros pendejean a los demas
>por no haber leido los drafts.
>
>Creo que esto es serio. Vemos por un lado a Linus diciendo
>que no esta de acuerdo con GPLv3, que va a continuar con
>GPLv2, hasta ahi todo bien... por otro lado vemos a Stallman
>diciendo que si a Linus no le parece GPLv4 van a sacar un nuevo
>Kernel... no es amarillismo, al parecer son declaraciones
>bien fundadas. Ahi estan los hecho, yo veo una posible division
>de Linux, y por lo que veo ustedes no lo ven. Y si lo ven por
>que no han comentado nada???
>
>Saludos!!!
>
>Carlos.
>
>
>Masaru Natsu wrote:
>
>  
>
>>Dude,.. mmm no te estreses .. es un correo y el comentario de una
>>persona..!!  ni rige tu futuro..!! ni nada, ademas.... aveces nos exaltamos
>>cuando creemos que una noticia mal respaldada o mal entendida se esparse por
>>que ya lo hemos visto antes y aveces creemos quepodemos adivinar el efecto
>>qeu puede generar..!!
>>
>>Pero si tu opinion es valida..! y la de juan también..!! asi que ..!!
>>en mi punto de vista no se te está pendejeando..!!! es solo ..!!!
>>un correo con una opinion y ya..!!!
>>
>>Animo..!!!! y no andes presumiendo de ignorante.!! ok..!! que luego todos
>>vamos a querer hacer lo mismo.!
>>
>>
>>On 9/1/06, Carlos Carrasco <carlos at nopalware.com> wrote:
>> 
>>
>>    
>>
>>>Juanito,
>>>si lei la liga que mande, y te repito mi nerviosismo
>>>paranoico, que mas que amarillismo apocaliptico que
>>>describes; es encaminado a que va a pasar con la
>>>raza que le esta apostando a linux para hacer lana,
>>>IBM, Novel, etc. Esa raza le esta apostando a hacer
>>>productos comerciales, que compiten con Microsoft,
>>>que son buenos productos, y que pintan un bonito
>>>panorama futuro escrito con herramientas libres.
>>>
>>>Cierto, no es mi lana, pero siempre he visto un futuro
>>>mas desarrollado en Linux que en MS, y ponerles
>>>un freno, significaria que cada quien tendria que
>>>regresarse a lo que era libre y distribuible, y empezar
>>>a desarrollar su propio sistema operativo y perder
>>>la estandarizacion que se estaba integrando tan bien.
>>>
>>>Con lo cual regresaremos segun mi punto de vista
>>>hasta antes de OS2, y vamos a tener otro OS2, y un
>>>chingo de sistemas operativos que no van a resultar
>>>tan compatibles como lo deseamos.
>>>
>>>Esa es mi paranoia, y nop no he leido los drafts, no tengo
>>>tiempo de leerlos, pero estoy inscrito en una comunidad
>>>que posiblemente si lo haya hecho y estoy preguntando,
>>>como buen ignorante que soy de muchas cosas. Y de hecho
>>>mi correo inicial textualmente dice, hechenle un ojo y
>>>comentenlo por favor, no decia, no lo he leido y pendejeenme
>>>por se ignorante.
>>>
>>>Saludos!!!
>>>
>>>Carlos.
>>>
>>>Juan Aranda-Alvarez wrote:
>>>
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>Si no han leido las licencias, por que se ponen a opinar al respecto?
>>>>El objetivo del primer correo del Desiderio fue equivalente a pensar en
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>voz
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>alta.
>>>>No leyo el articulo, no ha leido la licencia de la GNU ( cualquiera de
>>>>sus versiones ) entonces por que no pregunta en lugar de darle un tono
>>>>amarillista y con un aire de que todo se va a ir a la chingada.
>>>>Propicia el ambiente de Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) que utiliza
>>>>Microsoft.
>>>>Y la filosofia GNU es facil, otorga los mismos derechos que te fueron
>>>>otorgados
>>>>a ti al recibir este sistema. Asi de facil. Si quieres aprovechar toda la
>>>>infrastructura
>>>>que proporciona el sistema GNU/Linux ( GNU con el kernel de Linux) para
>>>>privar de
>>>>sus libertades a futuros usuarios no sera permitido. Ni por medio de
>>>>patentes, ni
>>>>algun sistema de administración de derechos digitales (DRM).
>>>>Asi resumo yo la filosofia GNU.
>>>>
>>>>En mi trabajo en ningun momento hacemos software que vaya a ser
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>distribuido
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>de manera comercial. No estoy en el negocio de vender software. El
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>software
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>es
>>>>una herramienta para producir otro producto. Las modificaciones que
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>hacemos
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>a los programas son para resolver errores y muchas veces se han entregado
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>de
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>vuelta al proyecto que se este depurando.
>>>>
>>>>Ahora, ¿que implicaciones tiene esto si eres vendedor de software ?
>>>>¿Tendras que entregar tu código fuente de las aplicaciones que
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>desarrolles
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>si
>>>>vendes el sistema? ¿No podras utilizar las nuevas versiones del gcc?
>>>>Si ese es el caso, el Linux comercial se bifurcara. Pero GNU persistira,
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>su
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>objetivo es otro ... el software como una herramienta para el bien de sus
>>>>usuarios.
>>>>
>>>>Saludos
>>>>
>>>>Juan Aranda
>>>>
>>>>P.D. Desi perdon por la 'pendejeada' pero si me hubieras dicho que no lo
>>>>leiste
>>>>me quedo callado. Entonces lee las ligas que pones antes de mandarlas.
>>>>_______________________________________________
>>>>Lista mailing list
>>>>Lista at elug.ciberlinux.net
>>>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>_______________________________________________
>>>Lista mailing list
>>>Lista at elug.ciberlinux.net
>>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>>>
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>
>> 
>>
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>Lista mailing list
>Lista at elug.ciberlinux.net
>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>
>
>
>  
>