[ELUG] No entiendo

[Benjamin Gonzalez]

Señores,

Yo solamente mando un correo para saludarlos.

En cuanto a los GPLvXX no opino nada, de que sirve esta todavía en draft, mejor que la gente que ya se gasto su tiempo en leerla nos avise de cuando en cuando que es lo que esta pasando con ella.
Mientras que los demas trabajamos.

Saludos.

-----Original Message-----
From: lista-bounces at elug.ciberlinux.net [mailto:lista-bounces at elug.ciberlinux.net] On Behalf Of Carlos Carrasco
Sent: Friday, September 01, 2006 1:58 PM
To: Grupo de Usuarios Linux de Ensenada
Subject: Re: [ELUG] No entiendo

No es estres como para cortarse las venas, es estres
del bueno, creo que estoy contemplando un panorama
de division en Linux, mientras otros pendejean a los demas
por no haber leido los drafts.

Creo que esto es serio. Vemos por un lado a Linus diciendo
que no esta de acuerdo con GPLv3, que va a continuar con
GPLv2, hasta ahi todo bien... por otro lado vemos a Stallman
diciendo que si a Linus no le parece GPLv4 van a sacar un nuevo
Kernel... no es amarillismo, al parecer son declaraciones
bien fundadas. Ahi estan los hecho, yo veo una posible division
de Linux, y por lo que veo ustedes no lo ven. Y si lo ven por
que no han comentado nada???

Saludos!!!

Carlos.


Masaru Natsu wrote:

>Dude,.. mmm no te estreses .. es un correo y el comentario de una
>persona..!!  ni rige tu futuro..!! ni nada, ademas.... aveces nos exaltamos
>cuando creemos que una noticia mal respaldada o mal entendida se esparse por
>que ya lo hemos visto antes y aveces creemos quepodemos adivinar el efecto
>qeu puede generar..!!
>
>Pero si tu opinion es valida..! y la de juan también..!! asi que ..!!
>en mi punto de vista no se te está pendejeando..!!! es solo ..!!!
>un correo con una opinion y ya..!!!
>
>Animo..!!!! y no andes presumiendo de ignorante.!! ok..!! que luego todos
>vamos a querer hacer lo mismo.!
>
>
>On 9/1/06, Carlos Carrasco <carlos at nopalware.com> wrote:
>  
>
>>Juanito,
>>si lei la liga que mande, y te repito mi nerviosismo
>>paranoico, que mas que amarillismo apocaliptico que
>>describes; es encaminado a que va a pasar con la
>>raza que le esta apostando a linux para hacer lana,
>>IBM, Novel, etc. Esa raza le esta apostando a hacer
>>productos comerciales, que compiten con Microsoft,
>>que son buenos productos, y que pintan un bonito
>>panorama futuro escrito con herramientas libres.
>>
>>Cierto, no es mi lana, pero siempre he visto un futuro
>>mas desarrollado en Linux que en MS, y ponerles
>>un freno, significaria que cada quien tendria que
>>regresarse a lo que era libre y distribuible, y empezar
>>a desarrollar su propio sistema operativo y perder
>>la estandarizacion que se estaba integrando tan bien.
>>
>>Con lo cual regresaremos segun mi punto de vista
>>hasta antes de OS2, y vamos a tener otro OS2, y un
>>chingo de sistemas operativos que no van a resultar
>>tan compatibles como lo deseamos.
>>
>>Esa es mi paranoia, y nop no he leido los drafts, no tengo
>>tiempo de leerlos, pero estoy inscrito en una comunidad
>>que posiblemente si lo haya hecho y estoy preguntando,
>>como buen ignorante que soy de muchas cosas. Y de hecho
>>mi correo inicial textualmente dice, hechenle un ojo y
>>comentenlo por favor, no decia, no lo he leido y pendejeenme
>>por se ignorante.
>>
>>Saludos!!!
>>
>>Carlos.
>>
>>Juan Aranda-Alvarez wrote:
>>
>>    
>>
>>>Si no han leido las licencias, por que se ponen a opinar al respecto?
>>>El objetivo del primer correo del Desiderio fue equivalente a pensar en
>>>      
>>>
>>voz
>>    
>>
>>>alta.
>>>No leyo el articulo, no ha leido la licencia de la GNU ( cualquiera de
>>>sus versiones ) entonces por que no pregunta en lugar de darle un tono
>>>amarillista y con un aire de que todo se va a ir a la chingada.
>>>Propicia el ambiente de Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) que utiliza
>>>Microsoft.
>>>Y la filosofia GNU es facil, otorga los mismos derechos que te fueron
>>>otorgados
>>>a ti al recibir este sistema. Asi de facil. Si quieres aprovechar toda la
>>>infrastructura
>>>que proporciona el sistema GNU/Linux ( GNU con el kernel de Linux) para
>>>privar de
>>>sus libertades a futuros usuarios no sera permitido. Ni por medio de
>>>patentes, ni
>>>algun sistema de administración de derechos digitales (DRM).
>>>Asi resumo yo la filosofia GNU.
>>>
>>>En mi trabajo en ningun momento hacemos software que vaya a ser
>>>      
>>>
>>distribuido
>>    
>>
>>>de manera comercial. No estoy en el negocio de vender software. El
>>>      
>>>
>>software
>>    
>>
>>>es
>>>una herramienta para producir otro producto. Las modificaciones que
>>>      
>>>
>>hacemos
>>    
>>
>>>a los programas son para resolver errores y muchas veces se han entregado
>>>      
>>>
>>de
>>    
>>
>>>vuelta al proyecto que se este depurando.
>>>
>>>Ahora, ¿que implicaciones tiene esto si eres vendedor de software ?
>>>¿Tendras que entregar tu código fuente de las aplicaciones que
>>>      
>>>
>>desarrolles
>>    
>>
>>>si
>>>vendes el sistema? ¿No podras utilizar las nuevas versiones del gcc?
>>>Si ese es el caso, el Linux comercial se bifurcara. Pero GNU persistira,
>>>      
>>>
>>su
>>    
>>
>>>objetivo es otro ... el software como una herramienta para el bien de sus
>>>usuarios.
>>>
>>>Saludos
>>>
>>>Juan Aranda
>>>
>>>P.D. Desi perdon por la 'pendejeada' pero si me hubieras dicho que no lo
>>>leiste
>>>me quedo callado. Entonces lee las ligas que pones antes de mandarlas.
>>>_______________________________________________
>>>Lista mailing list
>>>Lista at elug.ciberlinux.net
>>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>Lista mailing list
>>Lista at elug.ciberlinux.net
>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>>
>>    
>>
>
>
>
>  
>

_______________________________________________
Lista mailing list
Lista at elug.ciberlinux.net
http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista

______________________________________________________________________
This e-mail has been scanned by MCI Managed Email Content Service, using Skeptic(tm) technology powered by MessageLabs. For more information on MCI's Managed Email Content Service, visit http://www.mci.com.
______________________________________________________________________ --------------------------------------------------------



          TELVISTA CERTIFIED