[ELUG] Linux stallman GPLv3, some body can help...

Fri Sep 1 16:58:50 PDT 2006

Creo que ya es hora de que le bajes a la coca cola :P

>Bueno si de expresar se trata.!! mi humilde opinión es, que aquí los unicos
>perjudicados son:
>
>1.- las pobres e incomprendidas macro empresas com IBM SCO, y demas...
>2.- Yo por estas pláticas sin sentido...
>3.- los niños del mundo .. pues.. no se por que pero... de alguna manera se
>verán perjudicados.!!!
>4.- los ofendidos.. por que como dijo el señor .. dejar que los ofendidos
>escriban aquí, por que de ellos se llena la bandeja del correo...( el señor
>soy yo).
>5.- ustedes por que me tienen que aguantar en este acelere de azucar que
>traigo encima..
>6.- los demas que solo leen,  por lo mal que escribo..
>7.- la naciones unidas ..! puespor estar unidas..!!
>8.- la madre tierra por que Juan dijo que nos la comieramos. y pos ni
>modo..!!!
>9.- mi teclado por que ya le cayo soda.!!!
>10.- Internet por todas las peliculas piratas que se bajan..!!! (solitas)
>11.- .........................
>
>P.S. si me falto algo ..!!!! pos lo escriben..!!!
>  sale raza..!!
>
>
>
>
>
>
>On 9/1/06, Sheng Long Gradilla <danygradilla at hotmail.com> wrote:
> >
> > Hola
> >
> > >
> > >   estimable sheng long:
> > >        lo que comente es mi opinion PERSONAL, no significa que sea la
> > verdad
> > >absoluta o unica , es lo que entiendo de leer  el articulo de la opinon
> > >de Linus y simplemente y el analisis de news forge ,el simplemente dice
> > >que para el GPLv3 no es la licencia adecuada. Es solo una referencia ,
> > >en cuanto a mi opinion eso es lo que PIENSO repito eso es lo que pienso
> > >, no es la unica verdad existentente en el universo.al decir no he 
>leido
> > >los drafts , quiero decir no los he leido tan extensamente quiza como
> > >tu. Y en efecto es por ahora soolo un draft ya que la licencia aun no
> > >esta funcionando  y como bien dices se puede usar la que se desee GPL,
> > >GPLv2,GPLv3 ,BSD, CCML, MIT .
> > >existen varias licencias abiertas bajo las cuales se puede crear
> > >software ,de igual manera puedo crear mi licencia.
> > >
> >
> > A ver, el hecho de que sea tu opinión personal me quita el derecho a
> > replicar sobre lo que dices, comentar al respecto y sugerirte que te
> > informes mejor sobre el tema? Deberías ser más humilde y aceptar el 
>hecho
> > de
> > que cuando emites una opinión desinformada, la gente mejor informada que
> > tú
> > va a hacer comentarios al respecto.
> >
> > >       El caso SCO es en efecto sobre  codigo , pero este codigo esta
> > >protegido por una patente, la cual  a su vez funciona bajo el
> > >otorgamiento de una licencia, y si estoy mal aqui por favor corrigeme 
>de
> > >manera clara y conscisa para enteder el punto. Si no no podrian tener
> > >nigun derecho de reclamo . Los pleitos legales son de patentes las
> > >patentes sirven para proteger los derechos de autor a los cuales tu
> > >tienes derecho o no segun el tipo de licencia que doptes o crees.
> > >
> >
> > Como lo dije en el correo anterior, SCO hasta la fecha no ha señalado
> > absolutamente nada de código que implemente funcionalidad de alguna
> > patente
> > o que le pertenezca a ellos. De hecho su caso se está derrumbando antes 
>de
> > que siquiera se llegue al juicio. Están audiencia tras audiencia 
>tratando
> > de
> > establecer sobre qué van a demandar a IBM, han agregado cosas nuevas,
> > quitado otras, tachoneado, enmendado y muchas cosas más, y ya se 
>redujeron
> > a
> > decir que IBM metió código a Linux sin tener el derecho, pero no han 
>dicho
> > cuál código es ese, y hasta la fecha los jueces no están satisfechos, no
> > están convencidos de que tengan un caso que pueda ser peleado en la 
>corte.
> >
> > >   Ahora aqui si voy a ser muy especifico si te parece que no se del 
>tema
> > >y que no debo opinar por eso , pues espero que alumbres con tu inmensa
> > >luz de sabiduria y gran conocimiento en el tema mi estimado Sheng Long 
>.
> > >Digo soy un  pobre mortal que no entiende sobre el tema , y me gustaria
> > >concer mas sobre lo mismo, creo que esa fue la intencion del Desi al
> > >enviar el articulo , por lo tanto renuncio a mi derecho de expresion
> > >sobre el tema hasta no haberme informada de manera cabal.
> >
> > Ya te dije lo que tienes que hacer: Leer la GPLv2. Y te lo dije por un
> > comentario que hiciste el cual demuestra que no sabes de lo que estás
> > hablando, y lo pongo aquí:
> > ---
> > el asunto desde mi personal punto de
> > vista es que la empresas como IBM ,HP ,etc estan utilizando variantes de
> > LINUX incluso GOOGLE lo ha hecho , mas no estan redistribuyendo de
> > manera abierta y libre este codigo el cual han agregado a el S.O. y pues
> > lo que estan agregando es obviamente algoritmos patentados por las
> > empresas o simples hacks creados por mentes brillantes . Entonces
> > Stallman ve esto y dice bueno si vas agregar este codigo y lo vas a
> > seguir vendidendo y distribuyendo esta bien pero hazlo de forma libre ,
> > es decir entrega el codigo a la comunidad, si no entonces no te doy
> > permiso de usarlo.
> > ---
> >
> > Ahí estás diciendo implícitamente que Stallman está tratando de hacer 
>eso
> > mediante la GPLv3. Sin embargo eso ya venía en la GPLv2, por eso te 
>sugerí
> > que la leyeras. Y por favor deja de hacerte el ofendido y bájale a ese
> > tono
> > sarcástico y retador. Deberías aceptar humildemente que no estás 
>informado
> > y
> > seguir mi consejo en lugar de hacerte la víctima para que se compadezcan
> > de
> > ti y me vean como el malo.
> >
> > Otra cosa, yo no recuerdo haberte pedido que no opinaras, sino que te
> > informaras mejor para que emitieras una opinión que valga la pena leer.
> > Todos sabemos que lo que se dice aquí son opiniones, pero te pido que
> > pienses lo siguiente:
> >
> > La capacidad de comunicarse es un don muy valioso, son pocos los que
> > aprenden a comunicarse de una manera adecuada. No desperdicies ese don
> > haciendo comentarios desinformados, infórmate primero para que 
>contribuyas
> > con algo útil a esta conversación. Alguien de esta lista me dijo una vez
> > en
> > persona que lo que le molestaba de aquí de México es que a la gente le
> > encanta hablar de todo, nunca saben de lo que están hablando, y de todo
> > quieren opinar.
> >
> >
> > >Y deberas te
> > >pido una disculpa por hacer referencia a tu nombre en la lista en mi
> > >correo  , mi intencion no era decir que tu opinoion era mala o
> > >irrelevante o fuera de lugar simplemente mi opinion es diferente  y 
>esta
> > >basada ovbiamente en mi desconocimiento del tema total. Y pues mis
> > >conclusiones y opiniones por favor les pido las descarten por carecer 
>de
> > >sustento y experiencia.Y si en tu opiniones que no existe problema pues
> > >no existe problema. Mas sin embargo ambas son solo opiniones la 
>realidad
> > >se podra ver cuando esto suceda
> > >
> >
> > Recalco de nuevo lo mismo que dije arriba.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Lista mailing list
> > Lista at elug.ciberlinux.net
> > http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
> >
>
>
>
>--
>                                        (\ /)
>                                       (O.o)
>                                       (> <)
>This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to
>world domination.
>_______________________________________________
>Lista mailing list
>Lista at elug.ciberlinux.net
>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista