[ELUG] Linux stallman GPLv3, some body can help...

Fri Sep 1 17:13:04 PDT 2006

 Si Sheng Long  de antemano gracias por tu informacion

saludos 

On Fri, 2006-09-01 at 16:40, Sheng Long Gradilla wrote:
> Hola
> 
> >
> >   estimable sheng long:
> >	 lo que comente es mi opinion PERSONAL, no significa que sea la verdad
> >absoluta o unica , es lo que entiendo de leer  el articulo de la opinon
> >de Linus y simplemente y el analisis de news forge ,el simplemente dice
> >que para el GPLv3 no es la licencia adecuada. Es solo una referencia ,
> >en cuanto a mi opinion eso es lo que PIENSO repito eso es lo que pienso
> >, no es la unica verdad existentente en el universo.al decir no he leido
> >los drafts , quiero decir no los he leido tan extensamente quiza como
> >tu. Y en efecto es por ahora soolo un draft ya que la licencia aun no
> >esta funcionando  y como bien dices se puede usar la que se desee GPL,
> >GPLv2,GPLv3 ,BSD, CCML, MIT .
> >existen varias licencias abiertas bajo las cuales se puede crear
> >software ,de igual manera puedo crear mi licencia.
> >
> 
> A ver, el hecho de que sea tu opinión personal me quita el derecho a 
> replicar sobre lo que dices, comentar al respecto y sugerirte que te 
> informes mejor sobre el tema? Deberías ser más humilde y aceptar el hecho de 
> que cuando emites una opinión desinformada, la gente mejor informada que tú 
> va a hacer comentarios al respecto.
> 
> >	El caso SCO es en efecto sobre  codigo , pero este codigo esta
> >protegido por una patente, la cual  a su vez funciona bajo el
> >otorgamiento de una licencia, y si estoy mal aqui por favor corrigeme de
> >manera clara y conscisa para enteder el punto. Si no no podrian tener
> >nigun derecho de reclamo . Los pleitos legales son de patentes las
> >patentes sirven para proteger los derechos de autor a los cuales tu
> >tienes derecho o no segun el tipo de licencia que doptes o crees.
> >
> 
> Como lo dije en el correo anterior, SCO hasta la fecha no ha señalado 
> absolutamente nada de código que implemente funcionalidad de alguna patente 
> o que le pertenezca a ellos. De hecho su caso se está derrumbando antes de 
> que siquiera se llegue al juicio. Están audiencia tras audiencia tratando de 
> establecer sobre qué van a demandar a IBM, han agregado cosas nuevas, 
> quitado otras, tachoneado, enmendado y muchas cosas más, y ya se redujeron a 
> decir que IBM metió código a Linux sin tener el derecho, pero no han dicho 
> cuál código es ese, y hasta la fecha los jueces no están satisfechos, no 
> están convencidos de que tengan un caso que pueda ser peleado en la corte.
> 
> >   Ahora aqui si voy a ser muy especifico si te parece que no se del tema
> >y que no debo opinar por eso , pues espero que alumbres con tu inmensa
> >luz de sabiduria y gran conocimiento en el tema mi estimado Sheng Long .
> >Digo soy un  pobre mortal que no entiende sobre el tema , y me gustaria
> >concer mas sobre lo mismo, creo que esa fue la intencion del Desi al
> >enviar el articulo , por lo tanto renuncio a mi derecho de expresion
> >sobre el tema hasta no haberme informada de manera cabal.
> 
> Ya te dije lo que tienes que hacer: Leer la GPLv2. Y te lo dije por un 
> comentario que hiciste el cual demuestra que no sabes de lo que estás 
> hablando, y lo pongo aquí:
> ---
> el asunto desde mi personal punto de
> vista es que la empresas como IBM ,HP ,etc estan utilizando variantes de
> LINUX incluso GOOGLE lo ha hecho , mas no estan redistribuyendo de
> manera abierta y libre este codigo el cual han agregado a el S.O. y pues
> lo que estan agregando es obviamente algoritmos patentados por las
> empresas o simples hacks creados por mentes brillantes . Entonces
> Stallman ve esto y dice bueno si vas agregar este codigo y lo vas a
> seguir vendidendo y distribuyendo esta bien pero hazlo de forma libre ,
> es decir entrega el codigo a la comunidad, si no entonces no te doy
> permiso de usarlo.
> ---
> 
> Ahí estás diciendo implícitamente que Stallman está tratando de hacer eso 
> mediante la GPLv3. Sin embargo eso ya venía en la GPLv2, por eso te sugerí 
> que la leyeras. Y por favor deja de hacerte el ofendido y bájale a ese tono 
> sarcástico y retador. Deberías aceptar humildemente que no estás informado y 
> seguir mi consejo en lugar de hacerte la víctima para que se compadezcan de 
> ti y me vean como el malo.
> 
> Otra cosa, yo no recuerdo haberte pedido que no opinaras, sino que te 
> informaras mejor para que emitieras una opinión que valga la pena leer. 
> Todos sabemos que lo que se dice aquí son opiniones, pero te pido que 
> pienses lo siguiente:
> 
> La capacidad de comunicarse es un don muy valioso, son pocos los que 
> aprenden a comunicarse de una manera adecuada. No desperdicies ese don 
> haciendo comentarios desinformados, infórmate primero para que contribuyas 
> con algo útil a esta conversación. Alguien de esta lista me dijo una vez en 
> persona que lo que le molestaba de aquí de México es que a la gente le 
> encanta hablar de todo, nunca saben de lo que están hablando, y de todo 
> quieren opinar.
> 
> 
> >Y deberas te
> >pido una disculpa por hacer referencia a tu nombre en la lista en mi
> >correo  , mi intencion no era decir que tu opinoion era mala o
> >irrelevante o fuera de lugar simplemente mi opinion es diferente  y esta
> >basada ovbiamente en mi desconocimiento del tema total. Y pues mis
> >conclusiones y opiniones por favor les pido las descarten por carecer de
> >sustento y experiencia.Y si en tu opiniones que no existe problema pues
> >no existe problema. Mas sin embargo ambas son solo opiniones la realidad
> >se podra ver cuando esto suceda
> >
> 
> Recalco de nuevo lo mismo que dije arriba.
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista at elug.ciberlinux.net
> http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista