[ELUG] No entiendo

Fri Sep 1 19:55:40 PDT 2006

Estimados companieros,

Me da gusto saludarlos, veo que esta muy debatido el tema de las
licencias. Por mi parte, considero las "patentes" un problema serio
que no va a tener pronta solucion. Tanto en EEUU como en Europa se han
patentado un sin-numero de ideas obvias, inclusive algunas que estan
en libros de texto desde hace decadas. Les recomiendo las siguientes
ligas:

The Anatomy of a Trivial Patent - Richard Stallman
http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-05-26-004-04-OP-LF

Why are Software Patents so Trivial?
http://swpat.ffii.org/analysis/trivial/

Friday, September 1, 2006, 8:15:36 PM, you wrote:
> Hola Desi

>>Creo que esto es serio. Vemos por un lado a Linus diciendo
>>que no esta de acuerdo con GPLv3, que va a continuar con
>>GPLv2, hasta ahi todo bien... por otro lado vemos a Stallman
>>diciendo que si a Linus no le parece GPLv4 van a sacar un nuevo
>>Kernel... no es amarillismo, al parecer son declaraciones
>>bien fundadas.

> Eso del nuevo kernel lleva años diciéndolo, mucho antes del asunto del
> GPLv3. Tiene mucho tiempo ya ese proyecto, y se llama HURD.

>>Ahi estan los hecho, yo veo una posible division
>>de Linux, y por lo que veo ustedes no lo ven. Y si lo ven por
>>que no han comentado nada???

> Yo vi eso, pero están trabajando en arreglar las diferencias. Sigue siendo
> un draft, y aunque Stallman parezca querer sacar el HURD adelante y 
> deslindarse de Linux, va a haber gente que preferirá trabajar para hacer una
> GPLv3 que Linus considere aceptable para migrar Linux a ella.

>>Saludos!!!
>>
>>Carlos.
>>
>>
>>Masaru Natsu wrote:
>>
>> >Dude,.. mmm no te estreses .. es un correo y el comentario de una
>> >persona..!!  ni rige tu futuro..!! ni nada, ademas.... aveces nos 
>>exaltamos
>> >cuando creemos que una noticia mal respaldada o mal entendida se esparse 
>>por
>> >que ya lo hemos visto antes y aveces creemos quepodemos adivinar el 
>>efecto
>> >qeu puede generar..!!
>> >
>> >Pero si tu opinion es valida..! y la de juan también..!! asi que ..!!
>> >en mi punto de vista no se te está pendejeando..!!! es solo ..!!!
>> >un correo con una opinion y ya..!!!
>> >
>> >Animo..!!!! y no andes presumiendo de ignorante.!! ok..!! que luego todos
>> >vamos a querer hacer lo mismo.!
>> >
>> >
>> >On 9/1/06, Carlos Carrasco <carlos at nopalware.com> wrote:
>> >
>> >
>> >>Juanito,
>> >>si lei la liga que mande, y te repito mi nerviosismo
>> >>paranoico, que mas que amarillismo apocaliptico que
>> >>describes; es encaminado a que va a pasar con la
>> >>raza que le esta apostando a linux para hacer lana,
>> >>IBM, Novel, etc. Esa raza le esta apostando a hacer
>> >>productos comerciales, que compiten con Microsoft,
>> >>que son buenos productos, y que pintan un bonito
>> >>panorama futuro escrito con herramientas libres.
>> >>
>> >>Cierto, no es mi lana, pero siempre he visto un futuro
>> >>mas desarrollado en Linux que en MS, y ponerles
>> >>un freno, significaria que cada quien tendria que
>> >>regresarse a lo que era libre y distribuible, y empezar
>> >>a desarrollar su propio sistema operativo y perder
>> >>la estandarizacion que se estaba integrando tan bien.
>> >>
>> >>Con lo cual regresaremos segun mi punto de vista
>> >>hasta antes de OS2, y vamos a tener otro OS2, y un
>> >>chingo de sistemas operativos que no van a resultar
>> >>tan compatibles como lo deseamos.
>> >>
>> >>Esa es mi paranoia, y nop no he leido los drafts, no tengo
>> >>tiempo de leerlos, pero estoy inscrito en una comunidad
>> >>que posiblemente si lo haya hecho y estoy preguntando,
>> >>como buen ignorante que soy de muchas cosas. Y de hecho
>> >>mi correo inicial textualmente dice, hechenle un ojo y
>> >>comentenlo por favor, no decia, no lo he leido y pendejeenme
>> >>por se ignorante.
>> >>
>> >>Saludos!!!
>> >>
>> >>Carlos.
>> >>
>> >>Juan Aranda-Alvarez wrote:
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>>Si no han leido las licencias, por que se ponen a opinar al respecto?
>> >>>El objetivo del primer correo del Desiderio fue equivalente a pensar en
>> >>>
>> >>>
>> >>voz
>> >>
>> >>
>> >>>alta.
>> >>>No leyo el articulo, no ha leido la licencia de la GNU ( cualquiera de
>> >>>sus versiones ) entonces por que no pregunta en lugar de darle un tono
>> >>>amarillista y con un aire de que todo se va a ir a la chingada.
>> >>>Propicia el ambiente de Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) que utiliza
>> >>>Microsoft.
>> >>>Y la filosofia GNU es facil, otorga los mismos derechos que te fueron
>> >>>otorgados
>> >>>a ti al recibir este sistema. Asi de facil. Si quieres aprovechar toda 
>>la
>> >>>infrastructura
>> >>>que proporciona el sistema GNU/Linux ( GNU con el kernel de Linux) para
>> >>>privar de
>> >>>sus libertades a futuros usuarios no sera permitido. Ni por medio de
>> >>>patentes, ni
>> >>>algun sistema de administración de derechos digitales (DRM).
>> >>>Asi resumo yo la filosofia GNU.
>> >>>
>> >>>En mi trabajo en ningun momento hacemos software que vaya a ser
>> >>>
>> >>>
>> >>distribuido
>> >>
>> >>
>> >>>de manera comercial. No estoy en el negocio de vender software. El
>> >>>
>> >>>
>> >>software
>> >>
>> >>
>> >>>es
>> >>>una herramienta para producir otro producto. Las modificaciones que
>> >>>
>> >>>
>> >>hacemos
>> >>
>> >>
>> >>>a los programas son para resolver errores y muchas veces se han 
>>entregado
>> >>>
>> >>>
>> >>de
>> >>
>> >>
>> >>>vuelta al proyecto que se este depurando.
>> >>>
>> >>>Ahora, ¿que implicaciones tiene esto si eres vendedor de software ?
>> >>>¿Tendras que entregar tu código fuente de las aplicaciones que
>> >>>
>> >>>
>> >>desarrolles
>> >>
>> >>
>> >>>si
>> >>>vendes el sistema? ¿No podras utilizar las nuevas versiones del gcc?
>> >>>Si ese es el caso, el Linux comercial se bifurcara. Pero GNU 
>>persistira,
>> >>>
>> >>>
>> >>su
>> >>
>> >>
>> >>>objetivo es otro ... el software como una herramienta para el bien de 
>>sus
>> >>>usuarios.
>> >>>
>> >>>Saludos
>> >>>
>> >>>Juan Aranda
>> >>>
>> >>>P.D. Desi perdon por la 'pendejeada' pero si me hubieras dicho que no 
>>lo
>> >>>leiste
>> >>>me quedo callado. Entonces lee las ligas que pones antes de mandarlas.
>> >>>_______________________________________________
>> >>>Lista mailing list
>> >>>Lista at elug.ciberlinux.net
>> >>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>_______________________________________________
>> >>Lista mailing list
>> >>Lista at elug.ciberlinux.net
>> >>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>_______________________________________________
>>Lista mailing list
>>Lista at elug.ciberlinux.net
>>http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista

> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista at elug.ciberlinux.net
> http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista

-- 
Roberto Machorro
rob at machorro.net
http://roberto.machorro.com