[ELUG] No entiendo

[Urivan Flores-Saaib]

Que tal Desi, ELUGos,

Pues con que haya mas OSes pero que incluyan soporte para al menos TCP y 
sistemas de archivos mas comunmente usados (por ahi habria que checar si 
ya hay algun estudio al respecto), todos podriamos seguir comunicados. 
(Y mi nieve de que la quiero?) Da lo mismo, queremos y queremos... 
cuando hemos puesto?

Comercialmente: Soporte de las aplicaciones?
Ahi dependera de cada autor (lo bonito de la libertad de eleccion) el 
seleccionar que OSes soportara su aplicacion, osea, donde enfoca sus 
energias, tiempo, esfuerzo y obviamente, dinero.Te aseguro que dinero 
hay para portar cualquier aplicacion a cualquier ambiente... claro, 
tiene que ser redituable. El problema en si, es que no hay problema... 
hay mayor competencia y seleccion, quizas esto signifique mayores 
oportunidades para nuevos genios! :)

Creo que el fondo de la situacion es que los corporativos se quieren 
ahorrar la lana de R&D que les corresponde gastar para mantener un 
producto. No lo quieren gastar? apenguense a lo que hay. No nos afecta a 
los usuarios.

No recuerdo haber utilizado un producto corporativo cuando comenze a 
aprender Linux, ni recuerdo usar ninguna aplicacion corporativa en estos 
dias sin la que no pueda seguir usando Linux.

Saludos,

Urivan Flores-Saaib

> Cierto, no es mi lana, pero siempre he visto un futuro
> mas desarrollado en Linux que en MS, y ponerles
> un freno, significaria que cada quien tendria que
> regresarse a lo que era libre y distribuible, y empezar
> a desarrollar su propio sistema operativo y perder
> la estandarizacion que se estaba integrando tan bien.
>
> Con lo cual regresaremos segun mi punto de vista
> hasta antes de OS2, y vamos a tener otro OS2, y un
> chingo de sistemas operativos que no van a resultar
> tan compatibles como lo deseamos.
>