[ELUG] FreeBSD 7.0 vs Linux

Fri Feb 29 13:57:28 PST 2008

Si analizas bien la nota te darás cuenta de que esto va mucho mas allá de
decir que Linux es mejor nada mas porque usa versiones mas nuevas de
paquetes.
FreeBSD le está copiando deliberadamente tecnología a Linux precisamente
porque Linux le lleva la delantera. No estoy en ningún momento diciendo que
esto sea malo, al contrario esa es precisamente la filosofía del software
libre. Sin embargo si he venido escuchado desde hace rato el mito ese de que
freeBSD es mejor, y lo he escuchado hasta en este mismo foro. Este tipo de
notas son precisamente para acabar con esos mitos.

Eso que tu calificas como fanatismo es simplemente congruencia con uno
mismo, este es un foro de Linux y precisamente lo que les falta a algunos es
ponerse bien la camiseta y apoyar y motivar el uso y el crecimiento de Linux
y del software libre en general.
No puede alguien impulsar el crecimiento de Linux si primeramente no está
uno mismo convencido de la importancia de este sistema operativo.

Al haber dudas o divisiones entre los promotores de Linux y el software
libre, quien sale ganando es siempre microsoft y quienes pierden son siempre
todos los usuarios.

Sin duda que para ir a comprar tortillas a 3 cuadras de tu casa te sirve
igual un Vocho que una Hummer, o incluso hasta sería mejor ir a pie. En
estos casos específicos si se puede decir que para equis tarea Linux u otro
son igual de buenos.
Sin embargo en un análisis mas completo es fácil ver que Linux se lleva de
calle al FreeBSD. No por nada en el cómputo científico Linux predomina
considerablemente.

Saludos.

2008/2/29 <pmoreno at oakwest.com>:

>  Señor Antonio veo que en su mundo nomas existe Linux, siempre se ha
> sabido que el codigo abierto siempre esta disponible, para mejorarlo y
> sacarle provecho es lo bonito...
>
>  Tanto los de linux, bsd, darwing, opensolaris y cuantos otros distros
> libres hay, todos tiene algo de cada uno, quien es mejor???
>
>  Todos, mientras me saque la chamba es el mejor para mi, yo tengo 2
> Centos, 2 FreeBSD, 3 Gentoo, 1 Fedora 3 aun trabajando, cual es mejor???
> Todos me funcionan perfectamente cada uno enfocado a tareas distintas
> (Oyes pero Centos trae el samba 3.0.25b y Fedora aun tiene la 3.0.10?
> pero me saca la chamba).
>
>  Le comento esto por que su critica la siento mas bien como fanatismo y
> no algo constructivo, cada kernel tiene su ideologia, ellos por algo no
> usaban ciertas versiones de X software por que les causaba mucha
> molestia, si son un poco mas reservados ya que desean mas estabilidad.
>
>  Otra ejemplo Centos, ellos les gusta la estabilidad y no instalan las
> versiones mas recientes de los paquetes, Fedora si y sin Linux ambos.
>
>  Es todo, vamos siendo mas constructivos y menos fanaticos, yo tambien
> uso Windows si no como voy a dar soporte a mis clientes???
>
>  Saludos!!!
>
> > Hola
> >
> > Ya liberaron el FreeBSD versión 7. Trae algunas cosas buenas, a partir
> de
> > esta versión ya le dan mas importancia al cómputo paralelo por aquello
> de
> > que ya se están haciendo populares los procesadores 'MultiCore'.
> > En el siguiente enlace aparecen datos sobre esta nueva versión del
> > FreeBSD.
> > http://www.heise.de/english/newsticker/news/104294
> >
> > Por ejemplo, un párrafo dice:
> > The growing importance of computers with multiple processors has called
> > for
> > a replacement for the proven and robust 4BSD scheduler, which was weak
> in
> > this respect. Attempts to replace this scheduler met with no success for
> > many years. But *a developer took inspiration from the document,
> > "Understanding the Linux 2.6.8.1 CPU Scheduler"*. His scheduler has
> proved
> > to be an alternative worth taking seriously, for it not only meets the
> > requirements of a modern scheduler but also slightly improves the
> system's
> > ability to react on single-processor machines.
> >
> > Es decir, los del FreeBSD se inspiraron en Linux para mejorarse en el
> > desempeño en el cómputo paralelo; que además les mejora el desempeño en
> > máquinas de un solo procesador. (Who's their daddy?).
> > No creo yo que haya sido la pura inspiración, deben de haber también
> > deliberadamente revisado el código fuente del kernel de Linux.
> >
> > Otro párrafo dice:
> > The memory management functions of the C library have also been
> rewritten
> > from the ground up. The old implementation is already more than ten
> years
> > old and was written on the premise that available memory was limited and
> > had
> > to be economized as far as possible. These new functions bump speed up
> > significantly, especially in multithread applications.
> >
> > El mejoramiento en el manejo de la memoria también se lo copiaron a
> Linux
> > y
> > es parte muy importante para mejorar el desempeño sobre todo en
> > aplicaciones
> > multihilos.
> >
> > Finalmente actualizaron el GCC:
> > FreeBSD's developers have now finally swung away from the elderly
> Release
> > 3
> > series of the GNU Compiler Collection and moved on to 4.2.1. This GCC
> > version supports OpenMP, an interface that makes it much easier to use
> > parallel procedures in programs. An application developer need no longer
> > worry about thread programming. Instead, the compiler is instructed to
> > split
> > up the code appropriately and adjust it so that program execution is
> > finally
> > distributed among a number of processors.
> >
> > Hasta ahora van a empezar a usar el GCC 4.x cuando en Linux lo usamos
> > desde
> > uuuuuhhh. Esto con el fin de usar el OpenMP y mejorar en el cómputo
> > paralelo.
> > Otra cosa que ya van a empezar a usar es la tecnología iSCSI que en
> Linux
> > se
> > usa desde hace mucho y los de Google le han sabido sacar buen provecho
> en
> > el
> > almacenamiento de datos. Al respecto un párrafo dice:
> > *Using the iSCSI protocol, it is now also possible to access SCSI
> devices
> > that are integrated into a TCP/IP network via an appropriate iSCSI
> > router*.
> > A function similar in principle is already known to some users in the
> form
> > of Jörg Schilling's remote SCSI protocol, which is used in conjunction
> > with
> > the cdrecord program in order to access CD burners over a network.
> iSCSI,
> > on
> > the other hand, was developed under the leadership of IBM,
> Hewlett-Packard
> > and Cisco, and *enables the implementation of mass-storage networks*.
> >
> > El driver para manejar el SCSI obviamente también se lo están copiando a
> > Linux:
> > Some improvements have been made to using Linux software under FreeBSD:
> > there
> > is a new driver that simulates the interface of the Linux SCSI Generic
> > driver. With the aid of it, Linux programs can be written to control
> SCSI
> > devices. Overall compatibility with Linux has been raised to Linux
> > 2.6.16level. Linux drivers can now in principle be compiled and used
> > with only
> > minor adjustments. It is now possible, for example, to trigger specific
> > webcams with a Linux driver.
> >
> > Como pueden ver, muchos otros drivers también se los están copiando a
> > Linux.
> > Ahora vean lo que dice este otro párrafo:
> > A rather experimental implementation for reading XFS file systems has
> also
> > been included in FreeBSD. Finally, there is now the widely requested
> > support
> > for file system journaling to enhance protection against total loss, in
> > the
> > event of a power failure for example. It has been implemented in the
> form
> > of
> > a module that can be used on file systems of any kind.
> >
> > Es decir, hasta ahora están incluyendo en FreeBSD soporte para el XFS, y
> > hasta ahora están incluyendo también soporte para el "journaling" para
> > protegerse de la perdida de datos.
> > Como pueden ver, Linux es mucho mejor que el FreeBSD. Últimamente los de
> > FreeBSD lo único que han hecho es copiarle al líder. No se dejen engañar
> > cuando algún desinformado por ahí les venga con el cuento de que FreeBSD
> > es
> > mejor que Linux.
> >
> >
> > Saludos
> > _______________________________________________
> > Lista mailing list
> > Lista at elug.ciberlinux.net
> > http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
> >
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista at elug.ciberlinux.net
> http://elug.ciberlinux.net/mailman/listinfo/lista
>